Все для родителей

Попугаи мыслят логично

Поделись с друзьями!

Частым зрелищем сегодня есть домашние птички. Я имею в виду декоративных: Кореллы, попугаи, амадины и так далее. Попугаи очень разнообразны. Самые обычные волнистые. Красивые, ничем не примечательные, но очень приятные и миролюбивые существа. Очень часто они могут удивить нас своей речью. Да, именно Так. Они умеют говорить и сегодня это уже не какой-то невероятный факт. Они изучают фразы, которые слышат от своих хозяев. Их можно научить говорить, все то, что вам интересно. Совсем недавно ученые пришли к выводу, что попугаи могут не просто мыслить, а делать это логично. Попугаи способны к логическому мышлению, согласно новому анализу, в котором серый попугай по имени Авизо использовал рассуждения для вычисления того, где была спрятана еда. С подобной задачей может справиться ребенок 4 лет, а среди других животных, которые способны использовать этот тип аргументации, есть только большие обезьяны. Это делает серых попугаев Первый не приматами, которые демонстрируют наличие такой логической смышлености, как отметила исследователь анализа Сандра Міколаш (Sandra Mikolasch), докторский кандидат из Университета Вены. “Мы теперь знаем, что серый попугай способен логически исключать неправильную возможность и выбирать правильную для того, чтобы получить вознаграждение, прием известный в психологии как логический вывод методом исключения” сообщила Міколаш агентству LiveScience. Попугаям несвойственные “куриные мозги”. Один знаменитый серый попугай Алекс, даже разобрался с понятием “нуля”, что дети не способны понять, пока им не исполнится 3 или 4 года.

. Словарный запас Алекса, который умер в 2007 году, состоял из 150 слов, которые он использовал для дуплексной связи с исследователями, работающими с ним. В некоторых других животных также были обнаружены высокие уровни интеллекта. Слоны, например, знают, когда и как сотрудничать. А гиены проявляют способности в сотрудничестве даже лучше чем приматы. Более ранние исследования показали, что одна из пяти шимпанзе и других крупных обезьян могли использовать логические рассуждения в поисках спрятанной пищи. Чтобы увидеть, могут ли птицы проделывать то же самое, Міколаш и ее коллеги натренировала семь серых попугаев выбирать между чашкой, где они видели спрятанную еду и чашкой без еды. Как только попугаи поняли, что они получат поощрения, выбирая правильную чашку, Міколаш организовала эксперимент, с целью протестировать их способность делать вывод методом исключения. В одном эксперименте, она прятала одну часть еды (например, семья) в одной чашке и другую части пищи (как например, орех) в другой чашке, позволяя попугаю наблюдать за этим. Затем она брала одну чашку, показывала еду попугаю и прятала ее, или же она брала чашку, показывала еду попугаю и помещали пищу в свой карман. Попугай потом должен был выбрать чашку. Во втором эксперименте Міколаш проделывала то же самое, но уже за непрозрачным экраном. Попугай видел только, как она брала и держала часть пищи, но не видел, как она прятала. Так попугаи, если они смекалисты, должны были знать, что чашка, в которой находился определенный тип пищи, теперь была пуста. Логический вывод, тогда в том, что в другой чашке все еще была еда. Если попугаи последовательно выбирают чашку заполненную едой, это предполагает тот факт, что они делают логический вывод. Исследователи контролировали ход эксперимента, чтобы убедиться, что на их результаты не влиял факт разнюхіванія птицами остатков пищи.

Источник